李亮出資購買一套經(jīng)適房，所有權(quán)人卻是其朋友、有資格購買經(jīng)適房的張強(qiáng)(兩人均為化名)。房屋到手后兩人因房屋所有權(quán)產(chǎn)生糾紛，李亮將朋友起訴要求“確權(quán)”。昨天記者從大興法院獲悉，李亮敗訴。

　　李亮稱，位于大興區(qū)的一處房屋屬集資建房，因他不符合入住條件，2005年底經(jīng)張強(qiáng)同意，他以張強(qiáng)的名義購買，一次性支付房款21萬余元并已入住。李亮起訴要求確認(rèn)這套房歸自己所有。張強(qiáng)否認(rèn)了李亮的說法，稱因資金不足才向李亮借款，后將房子借給李亮?xí)鹤�。法院審理認(rèn)定，該房屬集資建房，只有符合條件的人才能參加，且納入經(jīng)適房管理。張強(qiáng)符合條件，李亮并不符合條件。雖該房是李亮實(shí)際出資購買并裝修、使用，但綜合考慮，房屋應(yīng)歸張強(qiáng)所有。至于李亮交納的房款及裝修費(fèi)用等相關(guān)問題可另行解決。記者王麗娜