中新社上海七月十九日電 (記者 李佳佳)“以國(guó)際金融中心的指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)，香港是個(gè)門(mén)門(mén)功課都達(dá)A的優(yōu)等生，剛起步的上海則屬于中等偏下的學(xué)生了。”作為滬上金融界的領(lǐng)軍人物，上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授潘英麗如此言論引來(lái)場(chǎng)下聽(tīng)眾會(huì)心一笑。
《易經(jīng)》云：窮則變、變則通、通則久。在今日此間開(kāi)幕的“二○○七首屆上海金融論壇”上，滬港金融業(yè)界就“變通”兩地證券市場(chǎng)的可能性、雙方合作方式等熱門(mén)話題展開(kāi)腦力激蕩。
統(tǒng)計(jì)顯示，截至今年上半年，共有六家香港銀行在滬開(kāi)設(shè)了二十多家分支機(jī)構(gòu)，數(shù)量占上海外資銀行總量的五分之一。在滬港資銀行經(jīng)營(yíng)情況良好，其總資產(chǎn)已達(dá)二千二百五十二億元人民幣，不良資產(chǎn)余額僅五點(diǎn)四六億元人民幣，不良資產(chǎn)率為零點(diǎn)二四，前五個(gè)月實(shí)現(xiàn)稅前利潤(rùn)八點(diǎn)三一億元人民幣。而在香港的證券市場(chǎng)上，內(nèi)地企業(yè)已占據(jù)香港股票市場(chǎng)總市值的半壁江山。
曾在上世紀(jì)三十年代并列為全球十大金融中心城市的上海與香港，在過(guò)去的很長(zhǎng)時(shí)間一直糾纏于“競(jìng)爭(zhēng)與替代”的誤區(qū)。經(jīng)過(guò)了近十年的“居安思�！保缃�，香港金融業(yè)界轉(zhuǎn)而考慮更多的已是雙方間的合作，香港金融管理局助理總裁梁鳳儀稱(chēng)，“兩地金融體系正在建立的互補(bǔ)、互助、互動(dòng)關(guān)系讓我們感到很鼓舞。”
滬港之間日益密切的合作，讓兩地間的比較優(yōu)勢(shì)更為顯著，如何“各司其職”成為滬港兩地金融家廣泛提及。上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授潘英麗在今日提交的報(bào)告中建議，香港的金融市場(chǎng)完全開(kāi)放，且具備與國(guó)際接軌的法律制度，這使它成為中國(guó)離岸國(guó)際金融中心建設(shè)的不二人選。
而上海，潘英麗認(rèn)為，上海現(xiàn)階段應(yīng)率先定位于中國(guó)內(nèi)地金融中心，通過(guò)引進(jìn)國(guó)外金融機(jī)構(gòu)，完善金融制度建設(shè)，來(lái)推進(jìn)內(nèi)地金融業(yè)的發(fā)展。
香港證監(jiān)會(huì)執(zhí)行董事雷褀光分析，香港與上海發(fā)展金融中心的定位并非非此即彼的關(guān)系，以中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模完全可以容納多個(gè)金融中心的存在。
針對(duì)自己的這一看法，雷褀光列舉紐約與倫敦為例。他說(shuō)，紐約作為美國(guó)的主要金融中心，以至世界金融中心，發(fā)揮了不可代替的作用。但單單一個(gè)紐約，無(wú)法滿(mǎn)足美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的金融需要，這當(dāng)中倫敦就扮演了一個(gè)十分重要的角色。倫敦、紐約在國(guó)際金融領(lǐng)域的長(zhǎng)期合作，塑造了兩個(gè)世界級(jí)的金融中心。
在他看來(lái)，上海有內(nèi)地強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體作為支撐，而香港的稅制、金融設(shè)施等方面又有著特別的優(yōu)勢(shì)，上海和香港這種各有優(yōu)勢(shì)、又各有不足的互補(bǔ)性在中國(guó)國(guó)際金融中心建設(shè)中表現(xiàn)得尤為突出。
香港金融管理局助理總裁梁鳳儀表示，中國(guó)發(fā)展世界級(jí)金融中心的時(shí)機(jī)是現(xiàn)在，而不是在人民幣完全可兌換后的將來(lái)。香港已經(jīng)回歸祖國(guó)十年，是中國(guó)的一部分，因此在滬港問(wèn)題上，不應(yīng)再分你我。完
