中新網(wǎng)1月29日電 國(guó)家環(huán)�？偩指本珠L(zhǎng)潘岳日前在接受香港大公報(bào)記者采訪時(shí)指出，環(huán)保不是讓地方經(jīng)濟(jì)“減速”，而是讓“只快不好”變成“又好又快”。對(duì)于有政治遠(yuǎn)見的地方官員來(lái)說(shuō)，“環(huán)�！辈皇恰奥闊倍恰案Ｒ簟�。
每次“風(fēng)暴”都是一場(chǎng)博弈
記者問到：環(huán)評(píng)風(fēng)暴已進(jìn)行第三次，《環(huán)評(píng)公眾參與暫行辦法》出臺(tái)，綠色GDP也出臺(tái)、規(guī)劃環(huán)評(píng)即將出臺(tái)�？蔀槭裁幢┞冻鰜�(lái)的環(huán)境問題還是那么觸目驚心？其中癥結(jié)原因到底是什么？解決的關(guān)鍵措施是什么？何時(shí)能迎來(lái)理想的時(shí)期？
潘岳回答說(shuō)：為什么環(huán)境問題還是觸目驚心？是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式還沒有改變。2006年的GDP有多少是靠固定資產(chǎn)投資拉動(dòng)的？固定資產(chǎn)投資中有多少是高污染高耗能低效率的產(chǎn)業(yè)？為什么當(dāng)中央一再明確要求進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而高污染高耗能行業(yè)還在瘋狂擴(kuò)張？是因?yàn)橐恍┑胤秸阱e(cuò)誤的發(fā)展觀引導(dǎo)下追求短平快的業(yè)績(jī)，一些企業(yè)利用地方政府的錯(cuò)誤發(fā)展觀把屬于公眾的資源環(huán)境變現(xiàn)為自己的利潤(rùn)。二者的互動(dòng)產(chǎn)生了一批特殊利益集團(tuán)，上干擾中央政策令宏觀調(diào)控，下侵犯百姓權(quán)益。這就是為什么環(huán)境問題雖然觸目驚心，但總是得不到解決的原因。因?yàn)闊o(wú)論出臺(tái)什么政策，到下面都會(huì)被“太極拳”擋回來(lái)；無(wú)論多大的曝光，公眾多大的抗議，只要有地方扛著就行。解決的關(guān)鍵措施是什么？是建立新制度。但新制度不是從天而降的，是要經(jīng)過(guò)多次博弈確立的。每次“風(fēng)暴”都是一次博弈，這次的“區(qū)域限批”無(wú)非是更接近它們的底線而已。至于何時(shí)能迎來(lái)理想的時(shí)期？我不知道，但可以預(yù)言，在科學(xué)發(fā)展觀真正實(shí)現(xiàn)之前，這種矛盾會(huì)始終存在。
