昨日，河南省陜縣官員告訴媒體，在69名礦工獲救的當(dāng)天，即8月1日，由國家安監(jiān)總局和河南省政府組成的調(diào)查組，已趕到當(dāng)?shù)�，對�?·29”事故進(jìn)行調(diào)查，該煤礦的銀行賬號也已經(jīng)被凍結(jié)。
救援埋單方案確定昨日下午，陜縣縣委副書記楊青黑在新聞發(fā)布會(huì)上向媒體透露，7月31日，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、國家煤礦安全監(jiān)察局、河南省紀(jì)委等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組已趕到三門峽。8月1日，在69名被困礦工出井的當(dāng)天，該調(diào)查組已展開工作。
“支建煤礦的銀行賬號也已經(jīng)被凍結(jié)�！睏钋嗪谡f，雖然人命無價(jià)，但此次救援行動(dòng)耗資甚巨卻是事實(shí)�！耙还不硕嗌馘X還沒有統(tǒng)計(jì)出來�！睏钋嗪谡f，初步的方案是：三門峽市負(fù)擔(dān)公共衛(wèi)生醫(yī)療等支出，陜縣負(fù)責(zé)救援物資支出，“其余的支建煤礦要管。”義馬煤業(yè)集團(tuán)公司此前宣布，該公司因參與救援而投入和損失上千萬元。
整改期間涉嫌違規(guī)采煤此前，陜縣有關(guān)方面對外宣稱，69名礦工是在整修礦井巷道時(shí)被困的。記者的調(diào)查顯示，這些礦工當(dāng)時(shí)正在生產(chǎn)。
在昨日的新聞發(fā)布會(huì)上，陜縣煤炭局負(fù)責(zé)人，和支建煤礦副礦長李少青，面對眾記者的疑問，稱當(dāng)時(shí)在“整修巷道，沒有生產(chǎn)”。
在昨日上午，本報(bào)記者采訪河南省煤礦安全監(jiān)察局局長李九成。李九成對此問題的回答是“是在采煤，在生產(chǎn)�！北痪鹊V工也向媒體證實(shí)，當(dāng)時(shí)他們正分為掘進(jìn)、采煤等小組，在巷道內(nèi)正常生產(chǎn)。獲救礦工劉宗峽透露，被困的69人中，有26人來自采煤組。
據(jù)悉，支建煤礦以前屬于地方國有煤礦，在2005年改為股份制企業(yè)。河南省今年對省內(nèi)小煤礦展開整頓，要求小煤礦整改不合格，不準(zhǔn)生產(chǎn)。
陜縣煤炭局負(fù)責(zé)人說，今年4月份，有關(guān)部門委托義馬煤業(yè)集團(tuán)的專家組，對支建煤礦進(jìn)行整改驗(yàn)收，因“五項(xiàng)因素不達(dá)標(biāo)，驗(yàn)收沒有通過�！薄澳奈屙�(xiàng)不達(dá)標(biāo)，我想不起來了。”這位負(fù)責(zé)人說。
礦方否認(rèn)曾超標(biāo)開采在昨日的新聞發(fā)布會(huì)上，河南一記者問支建煤礦副礦長李少青：國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長李毅中曾在總結(jié)會(huì)上說，支建煤礦年開采30萬噸，屬于超標(biāo)開采，煤礦對此有何解釋？
李少青對此回應(yīng)道，支建煤礦的設(shè)計(jì)開采能力為21萬噸，核定標(biāo)準(zhǔn)為14萬噸，“幾年來，從沒超過10萬噸�！睂钜阒械呐袛�，李少青稱該煤礦除了出事的“東風(fēng)二井”外，還有其他的礦井，可能是安監(jiān)總局不清楚這點(diǎn)。
在該記者的追問下，李少青承認(rèn)該礦去年的開采量就“超出十萬噸一點(diǎn)點(diǎn)”。
昨晚，義馬煤業(yè)集團(tuán)公司的技術(shù)人員在介紹救援過程時(shí)，稱因?yàn)橹Ы旱V可能是小煤礦的緣故，老巷井的下口設(shè)計(jì)在軌道下山的正中上方，導(dǎo)致洪水沖開老巷井的三道密封后，直接沿軌道下山流入礦井。
據(jù)《三門峽日報(bào)》報(bào)道，7月6日，該省煤炭系統(tǒng)曾在該市召開防治煤與瓦斯突出專題會(huì)議。會(huì)議強(qiáng)調(diào)全省煤礦要做好雨季“三防”工作。另據(jù)新華社7月23日報(bào)道，河南省各煤炭企業(yè)在雨季“三訪”工作中，曾查出700余個(gè)水害隱患，整改率達(dá)100%.河南省煤炭工業(yè)管理局局長李恩東也出席了7月6日的這次會(huì)議。李對記者表示，“7·29”是一場由自然災(zāi)害引起的煤礦突發(fā)事件，與陜縣鄰縣澠池縣“2·02”興安煤礦火災(zāi)事故“不能放一起對比”。
澠池“2·02”事故致死24人，事發(fā)后當(dāng)?shù)卣m報(bào)17人，后被國務(wù)院追究。
[1] [2] [下一頁]
