中新網8月6日電 臺灣《聯合報》6日刊文《經濟大政不是政爭籌碼》說，近年來，臺灣政經情勢可謂“內外交迫”�，F在，一連串重大經濟建設相繼踢到鐵板，“內迫”情勢陡然升高。民進黨對經濟政策監(jiān)督，但不宜將重大經濟建設視為政治斗爭籌碼。

　　文章摘編如下：

　　近年來，臺灣政經情勢可謂“內外交迫”�，F在，一連串重大經濟建設相繼踢到鐵板，“內迫”情勢陡然升高，甚至傳出：“誰還敢來臺灣投資？”

　　面對這個嚴峻情勢，朝野兩黨在經濟政策上本應尋求并持守合乎臺灣利益的共同立場；民進黨對經濟政策應當監(jiān)督，但不宜將重大經濟建設視為政治斗爭的籌碼。監(jiān)督與斗爭是兩回事。

　　六輕、八輕、大埔、中科幾個大案子，都發(fā)生了嚴重的爭議。這個時候，關于農民權益(大埔案)、公共安全(六輕)、環(huán)保(八輕)及司法程序(中科)的爭議，應當給予學術專業(yè)較大的辯證空間，以尋求正確衡平的解答；但政黨及政治人物不應煽風點火又趁火打劫，把經濟大政當作政爭籌碼，而應協(xié)助民眾共度難關。

　　巧合的是，當下引爆爭議的幾個案子，每一件皆是民進黨執(zhí)政時已經運行或決策定案的；政策有延續(xù)性，責任也有延續(xù)性，民進黨不能因下野就翻臉不認賬，反而藉以發(fā)動對立，鼓動對立，這豈不是刀口舔血？

　　民進黨執(zhí)政時“兩兆三星”、“八一○○／臺灣啟動”等經建口號喊得喧天價響；如今下野，卻翻臉反對“經濟掛帥”，質疑“出口導向”，這難道不是“半暝吃西瓜反癥”，竟將經濟大政當作出爾反爾的政爭籌碼？