中新網3月12日電 馬來西亞《星洲日報》11日刊發(fā)評論說，環(huán)保已成為現代文明中的普世價值。在人類流動量日益增加的全球化時代中，環(huán)境污染問題必須依靠每個國家合作，才可克服；而推動環(huán)保及醒覺運動，則關系到整個生物界未來的存亡。
原文摘錄如下：
在布魯塞爾舉行的峰會上，歐盟27個成員國同意采納一個具約束力的方案：到了2010年之際，所有歐洲國家禁用傳統燈泡，強制人們改用省電的熒光燈泡，以緩和日益嚴重的全球暖化問題。
不久前，美國前副總統戈爾憑著《絕望真相》，奪下本年度奧斯卡最佳紀錄片獎。戈爾在2000年美國總統選舉中，以微差票數落敗后，便將注意力放在推動環(huán)保工作方面，提升民眾的環(huán)保意識，贏得更多尊敬。
也是不久前，英國廣播公司(BBC)進行一項民意調查，要求受訪者評估12個國家為全球帶來正面還是負面的影響。結果，以色列、美國等致力開發(fā)軍事力量的國家，普遍上被認為對世界帶來負面影響。相反的，站在環(huán)保前線的加拿大和歐盟，則擁有正面形象。
以上三起看起來毫無關聯的事件，其實凸顯了人類共同面對的環(huán)境問題，而環(huán)保則已成為現代文明中的普世價值。在人類流動量日益增加的全球化時代中，環(huán)境污染問題必須依靠每個國家合作，才可克服；而推動環(huán)保及醒覺運動，則關系到整個生物界未來的存亡。
因此，當美國總統布什拒絕將《京都協議書》提交國會批準時，美國形象已經受損。美國作為全球最大的能源消耗國，布什政府卻拒絕在環(huán)保課題上負起責任，不愿與他國合作，反而執(zhí)意發(fā)動多次軍事行動。作為單一霸權，美國卻無法樹立起良好的榜樣。
無可否認，軍事力量協助維持國際均勢，保障相對和平局面；但在環(huán)境問題敲響警鐘的時候，我們必須問一句：當地球不再適合人類居住時，還有什么權勢可言？
