全國打擊走私成果展覽將在軍博首次亮相，市民不僅可看見海關(guān)緝私繳獲的實(shí)物，還能現(xiàn)場觀看緝毒犬表演等。此外，賴昌星的防彈車將于11月28日在展覽現(xiàn)場進(jìn)行拍賣(11月9日《新京報》)。
近年來，向社會公開拍賣犯罪分子贓物的活動越來越多，比如“慕馬大案”贓物拍賣展示會、李真涉案物品拍賣會等等，舉辦者是想起到反腐倡廉和震懾犯罪分子的作用。筆者認(rèn)為，這實(shí)在是夸大了“拍贓”的作用，也小看了犯罪分子的膽子和智商。
“拍贓”只是有關(guān)部門對經(jīng)濟(jì)犯罪案件中判刑人員或畏罪潛逃人員的贓物及財產(chǎn)進(jìn)行追討和執(zhí)行的一種手段，其目的就是最大程度地挽回?fù)p失的國家財產(chǎn)。然而，拍賣走私犯罪分子的贓物，就必然帶有社會意義，“拍贓”不能簡單地光算經(jīng)濟(jì)賬。
一次次的“拍贓”活動展，給打擊走私犯罪活動、反腐敗行為帶來正面影響的同時也帶來負(fù)面效應(yīng)。比如，媒體曾報道，一些市民在參觀李真涉案物品拍賣會后就感慨地說“李真能耐”、“李真是個人物”、“還是當(dāng)官好”，有的甚至說“我崇拜李真”。假如這樣的“羨腐心態(tài)”演變成腐敗之欲，續(xù)而走上腐敗的道路，能說沒有“拍贓”活動的責(zé)任嗎？而且，注重宣傳走私犯罪分子的奢華生活和貪官的巨額贓款、贓物，妥當(dāng)嗎？
在“拍贓”得到的幾百萬、幾千萬的錢和因此產(chǎn)生的社會影響之間，有關(guān)部門應(yīng)該權(quán)衡一下，贓物應(yīng)不應(yīng)當(dāng)?shù)教幋钆_叫賣？有沒有更合適的處理贓物的辦法？畢竟，也沒有見歐洲人把希特勒的寶座、墨索里尼的腰帶……拍個天價啊。
賴昌星的防彈車在2002年曾被拍賣，當(dāng)時起拍價為450萬元，但因無人應(yīng)價而流拍，今年它還將在拍賣會上大出一次風(fēng)頭。每一件犯罪分子的贓物，都浸透著人民的血汗淚水，我們到底拍賣了什么？(稿源：新華網(wǎng)；作者：張洪清)
