81.7%的人希望電價高檔漲低檔降讓低消費用戶受益，以此推動能源節(jié)約型生活方式

　　近日，國家發(fā)改委就居民用電實行階梯電價向社會公開征求意見，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注和討論。階梯電價，就是按照電力消費量分段定價，居民用電越多，電費將呈逐級遞增。

　　按照征求意見稿的內(nèi)容，電價按家庭每月用電量分三個檔次，第一檔是基本用電，電價較低；第二檔是合理用電，電價稍高；第三檔是高額用電，電價最高。電量分檔標準，以省(區(qū)、市)為單位，按照覆蓋一定居民用電戶的比率確定。

　　上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和新浪網(wǎng)，對2432人進行的一項調(diào)查顯示，92.2%的人關(guān)注有關(guān)階梯電價的新聞(其中47.9%的人表示“非常關(guān)注”)；46.7%的人支持實施“用電越多，電價越貴”的定價原則。

　　“居民電價降價不太可能”

　　看到即將實行階梯電價的新聞，北京某公司職員張占偉，大致算了下自家用電情況�！拔覀兪侨�口之家，夏天用電多，冬天用電比較少，平均每月用電量在100度左右。雖然階梯電價對我影響不大，但它起到了宣傳警示作用——以后選購電器或平時用電，我會想到要節(jié)能了�！�

　　不過，張占偉認為，對三代或四代同堂的家庭來說，按同等標準會產(chǎn)生過高的電價支出。所以各地在考慮制定方案時，應避免“一刀切”。

　　調(diào)查顯示，60.4%的人認為，各地階梯電量劃分應視城鄉(xiāng)、季節(jié)等差異而定。

　　華北電力大學電氣與電子工程學院教授張粒子，在接受中國青年報記者采訪時指出，電量分檔標準還要考慮本地普通家庭的實際用電量，比如用三口之家兩室一廳有常用電器的基本標準，進行適當矯正。

　　“設計好階梯電價的各檔起點很重要。”中國人民大學公共管理學院教授許光建認為，尤其是第一個梯度用電量的確定，應保證大部分老百姓最基本的生活需要。如果每檔電量設置過低，就會變成“普遍漲價”；電量設置過高，節(jié)能目的又達不到。