中新網(wǎng)9月30日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，9月28日，江蘇省睢寧縣人民法院審結(jié)了一起特殊的婚姻家庭糾紛案件。在法官主持下，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，依法保護(hù)了精神病女的合法權(quán)益。
王女與李男經(jīng)人介紹相識(shí)，并于2002年底舉行了結(jié)婚儀式，但未領(lǐng)取結(jié)婚證，雙方婚后生有一子。但隨著孩子的出生，李男的父母便不讓王女照看小孩，李男也經(jīng)常打罵王女。王女思子情切，整天備受巨大的精神壓力，精神出現(xiàn)了異常。
2005年8月，李男在明知王女精神出現(xiàn)異常這一情況下，讓王女在其事先準(zhǔn)備好的解除同居關(guān)系協(xié)議上簽字、按手印，將王女的同居前個(gè)人財(cái)產(chǎn)折抵撫養(yǎng)費(fèi)歸其所有。王女的父母得知這一情況后，便帶著女兒去徐州市精神疾病司法鑒定委員會(huì)進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定王女患有適應(yīng)障礙。王女遂訴至法院要求確認(rèn)解居協(xié)議無(wú)效，重新分割財(cái)產(chǎn)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，王女患有適應(yīng)障礙，系限制民事行為能力人，其在患病期間簽訂的解居協(xié)議屬效力待定行為，其父母作為監(jiān)護(hù)人并未追認(rèn)，解居協(xié)議實(shí)屬無(wú)效。雖然睢寧縣公證處對(duì)解居協(xié)議進(jìn)行了公證，但形式合法并不能掩蓋協(xié)議無(wú)效的事實(shí)。法官當(dāng)庭對(duì)雙方做了細(xì)致的調(diào)解工作，雙方自愿解除經(jīng)過(guò)公證的解居協(xié)議，李男返還王女的同居前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。(陳云福）
