云南富民縣農(nóng)林局對(duì)老首山山體實(shí)施噴漆“綠化”的新聞引起了廣泛關(guān)注。記者昨天聯(lián)系富民縣農(nóng)林局和昆明市環(huán)保局時(shí)，兩個(gè)部門給出了截然不同的答案。農(nóng)林局喊冤，稱用油漆噴涂荒山系他人所為；而昆明市環(huán)保局堅(jiān)決表示，噴涂的操作部門就是當(dāng)?shù)剞r(nóng)林局。
“農(nóng)林局只管植樹(shù)護(hù)林，噴漆一事并非我們所為，目前已經(jīng)在追究胡亂報(bào)道的媒體。”昨天下午，云南富民縣農(nóng)林局林業(yè)科一名不愿透露全名的楊先生表示，老首山山體噴漆確有其事，但具體是誰(shuí)做的，為什么做，都是未知數(shù)。
對(duì)于噴漆綠化一事，楊先生稱農(nóng)林局也是剛從媒體得知。而由于當(dāng)?shù)孛襟w將噴漆操作者的矛頭直指農(nóng)林局，目前農(nóng)林局已經(jīng)組織相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查，尋找“真兇”。他強(qiáng)調(diào)，林業(yè)局平時(shí)只管理規(guī)范占據(jù)林地和亂砍濫伐樹(shù)木的行為，對(duì)“綠化”行為不便評(píng)論。
與此同時(shí)，昆明環(huán)保局表示已經(jīng)責(zé)成環(huán)境監(jiān)測(cè)人員對(duì)噴漆一事進(jìn)行全面調(diào)查，并稱“肇事者”就是富民縣農(nóng)林局�！皣娖釃娏�1個(gè)多月，詳細(xì)情況只有當(dāng)?shù)剞r(nóng)林局知道。”
對(duì)于大規(guī)模的噴漆是否會(huì)對(duì)山體、空氣以及周邊居民造成影響，環(huán)保局表示目前尚無(wú)從得知�！鞍凑粘绦�，當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)現(xiàn)身體不適的狀況，向環(huán)保相關(guān)部門舉報(bào)后，環(huán)境監(jiān)測(cè)人員才可前往調(diào)查，現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐木用襁�沒(méi)有任何人對(duì)該事進(jìn)行舉報(bào)，我們通過(guò)媒體得知后剛剛介入調(diào)查�！�
據(jù)了解，被“綠化”的老首山位于森林保護(hù)區(qū)內(nèi)，為了將山體噴涂變“綠”，之前進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)45天的反復(fù)噴涂，耗資達(dá)47萬(wàn)元。(謝飛君)
