“檢討一下，我也買(mǎi)盜版書(shū)�！濒斞赶壬�、全國(guó)政協(xié)委員周海嬰近日在聯(lián)組討論會(huì)上說(shuō)�，F(xiàn)在一本書(shū)動(dòng)不動(dòng)三四十塊錢(qián)———書(shū)價(jià)虛高，使許多老百姓不得不去買(mǎi)盜版書(shū)。自稱(chēng)“也是出版同仁”的周海嬰質(zhì)問(wèn)：“書(shū)價(jià)為什么總是定得這么高？”周海嬰自曝的家丑不僅沒(méi)引起非議，反而贏得了不少喝彩。究其因，書(shū)價(jià)畸高早已讓人嘖有煩言，周氏的話真切地道出了普通人郁積已久的不滿。盡管買(mǎi)盜版書(shū)不是周海嬰一人的專(zhuān)利，周氏的“檢討”也并無(wú)驚世駭俗之處，但如果從周氏的話聯(lián)系到全國(guó)政協(xié)委員朱永新的建議，就別有一番滋味了。據(jù)新華社電，從2003年開(kāi)始，全國(guó)政協(xié)常委、蘇州市副市長(zhǎng)朱永新每年兩會(huì)都提出設(shè)立“國(guó)家閱讀節(jié)”的提案。第四次“全國(guó)國(guó)民閱讀與購(gòu)買(mǎi)抽樣調(diào)查”顯示，我國(guó)國(guó)民閱讀(圖書(shū))率連續(xù)6年呈下降態(tài)勢(shì)，并首次跌破50%。全國(guó)每人每年平均閱讀量只有4.5本。
閱讀率下降究竟應(yīng)歸咎于哪些方面呢？社會(huì)躁動(dòng)、人心不古是原因，閱讀載體更寬泛了、人們選擇多了也是原因……但說(shuō)一千、道一萬(wàn)，書(shū)價(jià)畸高也是不可回避的一大原因。周海嬰說(shuō)，現(xiàn)在一本書(shū)動(dòng)不動(dòng)三四十塊錢(qián)———書(shū)價(jià)虛高，其實(shí)三四十塊錢(qián)的書(shū)價(jià)還算低的，一本書(shū)動(dòng)不動(dòng)幾十，甚至上百的也不在少數(shù)。
書(shū)裝幀得越來(lái)越豪華，內(nèi)容越來(lái)越空洞；紙張留白越來(lái)越多，有效信息越來(lái)越少；炒作得越來(lái)越猛，口碑越來(lái)越差；制造的垃圾越來(lái)越多，人們的逆反心理越來(lái)越嚴(yán)重；價(jià)格越來(lái)越高，買(mǎi)的人越來(lái)越少。如此怪象橫行，勢(shì)必消磨了國(guó)人購(gòu)書(shū)的欲望，如此一來(lái)閱讀率下降便是必然。
應(yīng)該說(shuō)，設(shè)立“國(guó)家閱讀節(jié)”確有必要，但靠設(shè)立“閱讀節(jié)”來(lái)拯救下滑的閱讀率很難奏效。糾偏漸行漸遠(yuǎn)的畸高書(shū)價(jià)，把書(shū)價(jià)降到工薪階層讀者可以承受的程度，讓盜版商的利潤(rùn)得到最大程度的擠壓，這或許是抑制盜版書(shū)橫行的一個(gè)良方，也會(huì)對(duì)國(guó)人提高閱讀率有好處。
在這一前提下，設(shè)立“閱讀節(jié)”才更值得期待。(王石川)
