- 5名專家談東方神起合同糾紛 是奴隸合同？(圖)(4)
 |
 |
 |
爭議焦點3：歌星真的沒有問題嗎？
IS：如何看少數(shù)的歌手負擔多數(shù)的組合和歌手的費用的結構？
李大熙：少數(shù)養(yǎng)多數(shù)是一個錯誤的想法。分了收益之后公司將收益金進行了再投資。明星們趕快把自己的那份拿走了。
任珍模：用賺錢的組合幫助不足的地方這對追求利潤的企業(yè)是理所當然的。
金基榮：SM的結構是并行研討和經(jīng)紀，所以比其他地方用了更多的投資。只要去東方神起演出現(xiàn)場看一看就會清楚地明白。每次為代表亞洲的東方神起搭建國內(nèi)舞臺時，都要花去外國演出兩、三倍的費用。東方神起成員可能不了解這樣的事實。
【編輯:王祎】
商訊 >>
直隸巴人的原貼：
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件，務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證（0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機：86-10-87826688
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved