中新網(wǎng)北京4月2日電 (記者 賀劭清 )當?shù)貢r間4月1日晚，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表全國講話，表示美國對伊朗又“贏了”——取得了“快速！決定性！壓倒性勝利”！

　　接著他放出狠話：未來兩到三周，將對伊朗發(fā)動極其猛烈的打擊——“我們將把他們打回石器時代，那里才是他們該待的地方?！?/p>

　　隨后，美國國防部長赫格塞思第一時間在社交媒體送上“助攻”，“Back to the Stone Age(回到石器時代)”。

　　在此帖文下，有美國網(wǎng)民評論，“如果回到石器時代的不是伊朗，而是美國呢？”

　　石器時代在西方文化中象征人類文明最原始、最落后的狀態(tài)，“回到石器時代”意味著徹底摧毀對手。這一表述在越戰(zhàn)后期和冷戰(zhàn)時期開始出現(xiàn)在美國軍事和政治話語中，但它極少出現(xiàn)在美國總統(tǒng)的公開講話。

　　在美國的政治文化中，面對危機展現(xiàn)“硬漢”的一面，通常能爭取更多民意支持。此外，這種表述的隱藏前提為雙方實力的不對等，是美國慣用的“脅迫外交”模式。

　　美國曾多次使用“回到石器時代”進行脅迫外交，并取得成功。2001年“9·11”事件后，時任美國副國務卿理查德·阿米蒂奇曾表示，如果巴基斯坦不支持美國反恐，就將被“炸回石器時代”。

　　時任巴基斯坦總統(tǒng)穆沙拉夫后來公開證實了這一威脅，直言美方措辭“非常粗魯”，但出于國家利益，巴基斯坦最終選擇成為美國反恐戰(zhàn)爭的重要盟友。

　　這一次“回到石器時代”的脅迫外交，在伊朗能否應驗？

　　恐怕要讓特朗普失望了。因為，就在他發(fā)表講話后的幾分鐘，伊朗向以色列發(fā)射導彈，似乎是用實際行動試圖將對手“送回石器時代”。觀察人士指出，一旦對手擁有反制能力，或當這種威脅被反復使用卻未兌現(xiàn)時，其威懾力會迅速貶值。

　　此外，特朗普的講話非但沒能在國內(nèi)提升凝聚力，反而讓美國民眾對伊朗戰(zhàn)爭感到更加困惑不解。

　　曾任美國前國務卿安東尼·布林肯高級顧問的圖法尼安接受英國廣播公司(BBC)采訪時說：“我不認為今天觀看這場講話的任何一位美國人，會覺得政府有一個清晰的計劃、有一個明確的時間表，或者認為我們因此變得更加安全、更有保障?！?/p>

　　澳大利亞迪肯大學全球伊斯蘭政治學教授巴頓接受新加坡《聯(lián)合早報》采訪時指出，多數(shù)觀察人士原本期待這場具歷史意義的演說能提供清晰的政策意圖，但最終內(nèi)容卻顯得相當有限。“這幾乎是任何一位現(xiàn)代美國總統(tǒng)發(fā)表過最平淡、最空洞、最漫無目的的全國講話。”

　　美國參議員墨菲也在社交媒體平表達了類似的質(zhì)疑。他指出，觀眾無法從演說中判斷特朗普究竟是在升級還是降級戰(zhàn)事，“公平地說，他自己也不知道”。“還有比這更內(nèi)容散漫、邏輯混亂、非?？杀目偨y(tǒng)戰(zhàn)爭講話嗎？”(完)