2026年5月20日，本是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德上臺滿兩年的所謂“紀(jì)念日”。

　　然而，一場“政治審判”卻搶在了前一天上演——5月19日上午10時，臺立法機構(gòu)將針對賴清德進行彈劾案記名投票表決。這是臺灣地區(qū)首次針對在任領(lǐng)導(dǎo)人的彈劾程序。

　　這份由在野黨送上的“兩周年大禮”，恐怕要讓賴當(dāng)局精心準(zhǔn)備的“慶?！迸d致全無。

　　“行政權(quán)”凌駕，臺灣所謂法治招牌“碎一地”

　　這場政治風(fēng)暴的導(dǎo)火索，源于一場赤裸裸的“行政權(quán)”對“立法權(quán)”的沒收。

　　2025年11月，臺立法機構(gòu)三讀通過“財政收支劃分法”修正案。按照程序，法案通過后，需由行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人副署、臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人簽署公布方可生效。然而，賴當(dāng)局卻上演了一出“拒不認(rèn)賬”的戲碼。

　　行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰于12月15日公然宣布拒絕副署，賴本人也拒不履行公布職責(zé)，導(dǎo)致立法機構(gòu)通過的法案淪為一紙空文。

　　賴清德甚至在相關(guān)文件上批示“破壞財政永續(xù)”，以示其“捍衛(wèi)”立場。

　　這一打破慣例、被輿論直指為“行政權(quán)凌駕立法權(quán)”的獨裁行徑，迅速點燃在野陣營怒火。

　　中國國民黨與臺灣民眾黨聯(lián)手，于去年12月正式提案彈劾賴清德，指控其行為“違規(guī)、失職”。該提案在立法機構(gòu)以60票贊成、51票反對獲得通過。

　　根據(jù)既定日程，2026年1月舉辦公聽會，兩度邀請賴清德到立法機構(gòu)說明并接受質(zhì)詢。然而，面對傳喚，這位自詡“民主”的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人卻展現(xiàn)出十足的“傲慢”。

　　1月21日的審查會，賴以“立法機構(gòu)沒有向地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人問責(zé)權(quán)力”為由，拒絕出席。為諷刺其“躲藏”行為，在野黨特意準(zhǔn)備了賴清德的人形立牌，放在議場內(nèi)。

　　兩周年“紀(jì)念”注定無法平靜

　　這場彈劾案的政治意味，遠(yuǎn)大于法律實質(zhì)。

　　根據(jù)規(guī)定，彈劾提案需經(jīng)立法機構(gòu)全體民意代表三分之二以上(至少76席)同意，方能聲請司法機構(gòu)審理。

　　目前，在野的國民黨、民眾黨及無黨籍民代合計62席，民進黨擁有51席。這意味著，如無意外情況，5月19日的投票或無法跨過法定門檻。

　　既然如此，在野陣營為何還要大費周章？

　　答案在于民意。

　　賴清德以不足四成的選票上臺后，臺灣民生凋敝、兩岸關(guān)系緊張，民怨持續(xù)累積。彈劾提案發(fā)起后，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署支持人數(shù)迅速突破800萬，遠(yuǎn)超賴558萬的當(dāng)選得票數(shù)。

　　島內(nèi)輿論將賴清德此舉比作“袁世凱稱帝”，指賴當(dāng)局破壞法治。臺北市議員侯漢廷直言，要讓賴的就職周年“變成全民公審日”。

　　賴清德及綠營支持者更不愿意看到的，是在漫長彈劾程序中，當(dāng)局的每一項施政、每一個伎倆都被置于放大鏡下檢視。民進黨當(dāng)局不顧民生福祉，不斷挑起政治惡斗，只會引來臺灣社會一浪高過一浪的強烈反對。

　　賴上臺兩周年“紀(jì)念日”注定無法平靜度過。

　　對于賴清德本人而言，這個5月，為外界記住的，或許只有記名投票箱和一份來自民意的“不合格”成績單。

　　作者：艾涼